Luego que InfoSalta diera a conocer el caso donde la Sala II del Trinunal de Impugnación beneficiara reduciendole la condena a un potencial femicida. Te contamos quien fue el único juez que no coincidió con Arias Nallar y Arancibia.
“Hubo tres votos porque había diferencia de criterios”, indicaron desde la Prensa del Poder Judicial. El juez Guillermo Polliotto fue quien votó por rechazar el recurso de casación y confirmar la condena a Martín Gustavo Olivera Barroso como autor responsable del delito de Homicidio en grado de tentativa agravado por el vínculo y el género.
En cambio los jueces Rubén Eduardo Arias Nallar y Pablo David Arancibia votaron por hacer lugar parcialmente al cambio de calificación solicitado, y discernir el hecho dañoso en el cuerpo y la salud de la víctima como configurativo del delito de Lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género (art. 89, en relación a los arts. 92 y 80 incs. 1º y 11º todos del C.P.).
De esta manera, se modificó la sentencia de condena impugnada impuesta en concurso real conjuntamente con el delito de Desobediencia Judicial.
El 15 de noviembre de 2.021, Martín Olivera de 44 años fue condenado por la Jueza Carolina Poma Salvadores a 10 años de prisión efectiva por atentar contra la vida de su ex pareja, el hecho ocurrió en el barrio Los Sauces, de la ciudad de San José de Metán. Ahora la Sala II del Tribunal de Impugnación provincial, beneficia al agresor que según los dichos de la víctima y su madre “sigue amenazándolas con llamadas telefónicas desde el penal”.
Al parecer Arias Nallar y Arancibia no reconocen peligrosidad en un hombre que atacó a machetazos a la joven con su pequeña hija en brazos, y además la amenazó apuntándole con un arma de fuego, para luego darse a la fuga. Además de ser reincidente por cuarta vez.