Tensión en el CONICET: el presidente no acompaña el reclamo por la eliminación de los PICT

El sistema científico argentino atraviesa un nuevo foco de conflicto tras la decisión del presidente del CONICET, Daniel Salamone, de no adherir a un documento en rechazo a la eliminación de la convocatoria PICT de la Agencia I+D+i, uno de los principales programas de financiamiento para proyectos de investigación básica en el país.

La posición de Salamone se conoció luego de que cinco integrantes del Directorio del CONICET firmaran una carta en la que expresaron su preocupación por el impacto que podrían tener los recortes anunciados para 2025 sobre la continuidad de proyectos científicos en todo el país. El texto fue acompañado por Roberto Rivarola, Claudia Capurro, Mario Pecheny, Alberto Baruj y Jorge Aliaga.

Según informó el organismo, el Directorio está integrado por ocho miembros y un presidente designado por el Poder Ejecutivo. En esta ocasión, tres directores (Laura Correa, representante de la industria; Walter Sione, representante de las provincias; y José María Bruniard, representante del sector agropecuario) tampoco firmaron el documento.

En la carta presentada, los directores que acompañaron el reclamo señalaron que el sistema científico-tecnológico nacional depende del financiamiento público para sostener proyectos, equipos de investigación y el funcionamiento de laboratorios distribuidos en todo el país. También remarcaron el rol central del CONICET dentro del entramado científico y la necesidad de revisar las medidas anunciadas por la Agencia I+D+i.

Entre los puntos planteados, se destacó la preocupación por la cancelación de convocatorias ya adjudicadas y por el cierre de las previstas para el próximo año.

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) también manifestó su desacuerdo con las modificaciones impulsadas por la Agencia. El organismo que nuclea a rectores de universidades públicas advirtió que la interrupción de las convocatorias PICT compromete la continuidad de numerosas líneas de investigación y afecta tanto a grupos consolidados como a equipos jóvenes.

En un comunicado, el CIN recordó que los países con mayor desarrollo económico y tecnológico fortalecen la inversión en ciencia y educación, y señaló que la falta de financiamiento podría impactar en la capacidad del país para producir conocimiento estratégico.

La discusión sobre la continuidad de los PICT se suma a una serie de tensiones que enfrenta el sistema científico desde comienzos de año. Investigadores de diversos organismos y universidades han expresado inquietudes sobre la disponibilidad de recursos y la estabilidad de los programas de promoción.

Mientras se esperan definiciones de los organismos nacionales, las autoridades del CONICET y del sistema universitario coinciden en que las decisiones en torno al financiamiento serán determinantes para el desarrollo de la investigación científica en los próximos años.

📌 Seguínos en nuestras redes sociales!

Exit mobile version