Los ediles de La Libertad Avanza defendieron en el Concejo Deliberante los fundamentos de la iniciativa nacional y rechazaron las críticas sobre una supuesta pérdida de soberanía. Las exposiciones se produjeron pese a que la Casa Rosada ya había eliminado del proyecto el apartado sobre la extranjerización de tierras rurales.
La reforma de la Ley de Tierras impulsada por el gobierno de Javier Milei volvió a instalarse en el centro del debate durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Salta. En el tramo de manifestaciones, los concejales de La Libertad Avanza respaldaron el proyecto nacional y defendieron sus principales fundamentos, aun cuando el Ejecutivo ya había retirado del texto el capítulo que generó el mayor rechazo político y social.
El primero en intervenir fue el concejal Pablo López, quien buscó responder a una de las principales críticas que despertó la iniciativa: la posibilidad de que la reforma habilitara la venta del agua.
“Quería tomar la palabra para avisar que el agua no se vende. Por las dudas, si te comprás un terreno al lado del dique Cabra Corral no vas a ser propietario de esa agua. Tenés que agarrar la Constitución Nacional en su artículo 124, donde se establece que eso es de dominio del Estado. La discusión puede ser sobre las tierras, pero el agua no”, sostuvo.
Luego tomó la palabra la concejal Agustina Álvarez Eichele, quien afirmó que el debate alrededor del proyecto estuvo atravesado por el miedo y rechazó los planteos sobre una supuesta pérdida de soberanía.
“Se habló de que se iba a vender la Argentina, que se iba a regalar la Patagonia y que íbamos a perder la soberanía”, expresó.
Como ejemplo, mencionó el caso del departamento Molinos, donde destacó el impacto que, según señaló, tuvo una inversión privada extranjera sobre el desarrollo local.
“¿Por qué no hablamos de lo que pasó en Molinos? Un pueblo que en 1991 tenía 500 habitantes. Por una serie de decisiones nacionales la gente se tuvo que ir. Pero vino un suizo y compró siete hectáreas que se volvieron productivas. Hoy en Molinos viven más de 5.000 personas”, afirmó.
A su turno, el concejal Rodrigo Quinteros defendió el principio de libertad para comercializar propiedades y sostuvo que la nacionalidad del comprador no debería condicionar una operación inmobiliaria.
“Si usted tiene una casa, una propiedad o un inmueble y lo quiere vender, no se fija en la nacionalidad de quien lo va a comprar. Se fija en que las condiciones para la venta sean favorables. Tiene que haber una seguridad jurídica”, manifestó.
También descartó que la reforma implicara entregar recursos estratégicos del país.
“Se habla de los recursos naturales y parece que se van a quedar con el Parque Nacional Los Cardones o con el Glaciar Perito Moreno. Pero los recursos están protegidos por la Constitución”, agregó.
Las intervenciones de los concejales libertarios se produjeron luego de que el Gobierno nacional decidiera modificar el proyecto original. Tras el amplio rechazo expresado por gobernadores, organizaciones rurales, ambientalistas, pueblos originarios y distintos sectores políticos, la Casa Rosada resolvió eliminar el capítulo que levantaba las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
Pese a esa marcha atrás, los representantes de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante mantuvieron su respaldo a la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei y sostuvieron durante el debate que las críticas respondieron a interpretaciones erróneas sobre el alcance de la reforma.
📌 Publicado por Diario InfoSalta