En una entrevista exclusiva con Diario InfoSalta, un ex analista de tesorería relató cómo terminó con un crédito bancario a su nombre, transferencias realizadas bajo presión, cuentas bloqueadas y la pérdida de su empleo. A más de siete meses de la presentación judicial, asegura que no recibió respuestas de la Justicia ni de la empresa.
Lo que comenzó como una supuesta gestión administrativa vinculada a una distribuidora eléctrica terminó, según denuncia P. R., en una deuda cercana a los 17 millones de pesos, la desvinculación de su puesto laboral y una investigación judicial que, asegura, permanece sin avances.
El caso quedó plasmado en una denuncia penal radicada ante la Unidad Regional 1 de la Policía de Salta y posteriormente remitida a la Fiscalía Penal N°1. Allí, el ex trabajador de EDESA sostiene que fue víctima de una maniobra de estafa que se desarrolló durante octubre de 2025 y que tuvo como escenario las oficinas de la empresa en San Lorenzo Chico.
En diálogo con InfoSalta, P. R. relató que se desempeñaba como analista administrativo del sector de pagos y que todo comenzó cuando recibió comunicaciones de personas que se presentaban como representantes de EDENOR. Según contó, los interlocutores afirmaban que era necesario realizar una validación biométrica para evitar supuestos bloqueos de cuentas bancarias.
De acuerdo con su versión, desde un primer momento manifestó que no era la persona indicada para suministrar información sensible. Sin embargo, señaló que derivó la situación a su superior directo, entonces jefe de tesorería de la empresa.
Según consta en la denuncia, el trabajador afirma que posteriormente recibió la orden de continuar con la gestión y mantener contacto con quienes se presentaban como operadores de EDENOR. La comunicación derivó en una serie de indicaciones que incluyeron simulaciones bancarias, validaciones de identidad y la gestión de un préstamo personal por aproximadamente 17,3 millones de pesos.
P. R. aseguró que, convencido de que cumplía una instrucción laboral y bajo un contexto de presión, avanzó con parte del procedimiento. La documentación judicial indica que se concretaron transferencias por casi dos millones de pesos a cuentas informadas durante la operación.
El denunciante sostiene que comenzó a sospechar de la situación cuando le solicitaron efectuar una nueva transferencia bancaria. Fue entonces cuando decidió interrumpir la comunicación, dirigirse al Banco Macro para alertar sobre lo ocurrido y posteriormente radicar la denuncia policial.
“Cuando entendí que podía tratarse de una estafa corté todo y me fui directamente a denunciar”, relató a este medio.
La causa incorpora además capturas de pantalla, registros de llamadas, correos electrónicos y otros elementos que, según el denunciante, fueron aportados a la investigación.
La denuncia contra un jefe de tesorería
En la presentación judicial, P. R. menciona expresamente a su ex jefe y solicita que se investigue su actuación durante los hechos.
El ex empleado sostiene que su superior fue quien le indicó continuar con el procedimiento pese a sus objeciones iniciales y que estuvo presente durante parte de las operaciones realizadas. También afirmó que varios compañeros de trabajo habrían presenciado momentos de la secuencia que terminó con el perjuicio económico.
Además, aseguró que “meses antes se habría producido una situación similar con otro integrante del mismo sector”.
La denuncia penal incorpora el nombre del jefe como persona señalada por el denunciante para que se determine si existió algún grado de participación o responsabilidad en los hechos. Hasta el momento, no existe imputación ni condena alguna en su contra.
“Me quedé sin trabajo y con una deuda imposible de afrontar”
Tras el episodio, P. R. aseguró que decidió comunicar internamente lo sucedido mediante correos electrónicos enviados a distintas áreas de la empresa, incluyendo sectores jerárquicos y legales. Según relató, días después fue desvinculado de EDESA.
“Trabajé cinco años y siete meses en la empresa. Me quedé sin trabajo, con el préstamo a mi nombre y con las cuentas bloqueadas“, afirmó a InfoSalta.
El ex empleado explicó que la situación impactó de lleno en su economía familiar. Contó que tiene a sus padres a cargo y que su padre atraviesa un tratamiento oncológico.
“La deuda sigue existiendo y nunca obtuve una respuesta concreta sobre lo que pasó“, expresó.
Una investigación sin definiciones
La denuncia fue formalizada en febrero de 2026 bajo la carátula de “Amenazas y estafa”. Según indicó el damnificado, su abogado se presentó como querellante el 30 de abril de este año, aunque sostiene que hasta la fecha no recibió novedades sobre medidas procesales o avances de fondo.
P. R. asegura que la causa pasó por la Fiscalía de Ciberdelito y por la jurisdicción penal correspondiente, pero afirma que “aún no fue convocado para nuevas actuaciones ni recibió información sobre el estado de la investigación”. Además indica que “el denunciado es el cuñado de la fiscal que debe investigar la causa”.
“Lo que más me sorprende es el silencio. Presentamos documentación, pruebas y pedidos formales, pero no tenemos respuestas“, señaló.
Mientras espera definiciones judiciales, el ex trabajador sostiene que su principal objetivo es que el caso tome estado público y que se determine qué ocurrió durante aquellas horas que, según asegura, cambiaron por completo su vida laboral, económica y personal.
Importante: Los hechos relatados corresponden a la versión expuesta por el denunciante en sede judicial y en entrevista con este medio. La investigación se encuentra en trámite y no existen, hasta el momento, resoluciones judiciales firmes que determinen responsabilidades penales sobre las personas mencionadas.
📌 Publicado por Diario InfoSalta