DESAFÍO JUDICIAL: COMENZÓ A REGIR EL DNU DE DESREGULACIÓN ECONÓMICA DE MILEI
La medida ha entrado en vigencia sin obtener aún un respaldo favorable por parte de la Justicia, a pesar de una treintena de amparos presentados por diversas organizaciones y sectores.
Este viernes, el país presenció el inicio de la implementación del controvertido Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 de desregulación económica, impulsado por el presidente Javier Milei y su Gabinete.
En el Fuero Contencioso Administrativo Federal de la ciudad de Buenos Aires, hasta el mediodía del jueves se contabilizaban al menos 25 amparos, sumados a otros dos presentados por la CGT y la CTA ante la justicia del Trabajo, según un relevamiento de Télam.
El DNU 70, firmado el 21 de diciembre y publicado en el Boletín Oficial, entró en vigencia este viernes, ocho días después de su promulgación, a menos que una medida cautelar judicial lo suspenda.
El juez Esteban Furnari del Fuero Contencioso Administrativo Federal rechazó la solicitud de una medida precautelar para suspender los efectos del DNU en el proceso colectivo iniciado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad. Furnari argumentó que, hasta la fecha, las disposiciones del DNU no han entrado en vigencia según el Código Civil y Comercial de la Nación.
Por su parte, la CGT apeló la decisión del juez nacional del Trabajo Ignacio Ramonet, quien desestimó una medida cautelar “interina” relacionada con el capítulo IV del Decreto vinculado a la reforma laboral, ya que aún no ha entrado en vigencia. El expediente ha sido derivado a la sala ocho de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
El escrito de apelación, respaldado por Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña, destaca la intención de “conjurar un acto de autoridad que impone una reforma laboral peyorativa sin recurrir al Congreso y que afecta en aspectos individuales y colectivos“.
Esta presentación marca la primera intervención de un Tribunal de Apelaciones en relación al DNU, específicamente en cuestiones laborales, intensificando el debate sobre las modificaciones propuestas en el ámbito laboral. La incertidumbre persiste mientras la Justicia evalúa la validez y el impacto de este controvertido decreto.
