Fiscal actúa de oficio y sienta precedente en Metán: Un carrero detenido e imputado por la muerte de un potrillo y el desplome de dos mulas
Se trata de un hecho que marca un precedente judicial en el distrito sur y que fue impulsado tras la aparición de un potrillo agonizante en un basural y el desplome de dos mulas en plena vía pública.
Por primera vez en el sur de la provincia de Salta, un fiscal penal intervino de oficio y aplicó perspectiva animal para investigar graves hechos de maltrato hacia equinos. El fiscal penal Gonzalo Gómez Amado, a cargo de la Fiscalía Penal N°2 de Metán, ordenó la detención de un carrero que será imputado por violar la Ley Nacional 14.346 de Protección Animal.
El detenido identificado como Santiago Avendaño, es señalado como responsable directo de la muerte del potrillo, hallado entre basura e inmundicias prendido fuego, el pasado fin de semana. El animal falleció tras más de 24 horas de agonía, sin asistencia veterinaria.
A este caso se suma otro episodio reciente, dos mulas que se encontraban bajo la propiedad de Avendaño colapsaron por el peso de su carro en la calle Güemes al 100, uno de los lugares más transitados de Metán.
Un fiscal que actúa con perspectiva animal
A diferencia de otros funcionarios del Distrito Sur, donde los casos de maltrato animal rara vez llegan a instancias judiciales, el fiscal Gómez Amado no esperó una denuncia formal. Al tomar conocimiento por publicaciones y denuncias públicas, activó de oficio la investigación y ordenó inmediatamente la detención del acusado, quien será imputado en las próximas horas. Este accionar fue reconocido por organizaciones protectoras y ciudadanos como un hecho sin precedentes en el sur provincial.
Indignación ciudadana y denuncias en redes
El caso del potrillo generó una fuerte repercusión en redes sociales y en medios de comunicación locales. Las imágenes del animal tirado en la basura, prendido fuego, con claros signos de maltrato, provocaron un movimiento de repudio espontáneo de vecinos y agrupaciones animalistas.
El repudio apuntó principalmente contra la inacción del municipio ante las reiteradas violaciones a la ordenanza N°4317/23, que prohíbe la tracción a sangre en el ejido municipal.
En ese marco, también se denunció públicamente la colapsada situación de dos mulas, visiblemente extenuadas, que tiraban un carro en una jornada de intenso calor.
Según testigos, los animales se desplomaron sin poder resistir la carga. La proteccionista independiente Marisol Luna, de la red “Legado Apalucha”, compartió imágenes y testimonios: “Es el cuarto animal que este hombre desploma. No vamos a permitirles circular más”, advirtió.
Ordenanza vigente, municipio ausente
La ordenanza municipal 4317/2023, que ordena la erradicación progresiva de la tracción a sangre, fue aprobada hace más de un año, pero nunca se implementó plenamente. Según testimonios de proteccionistas y vecinos, el municipio incumple abiertamente la normativa, y en lugar de aplicar alternativas dignas para los recolectores informales, sigue permitiendo e incluso contratando carreros para tareas como el descacharrado.
“Metán es una ciudad donde el propio Estado vulnera los derechos animales. Los mismos caballos explotados aparecen realizando tareas municipales”, expresaron integrantes de la red local.
La denuncia más contundente apunta al uso de carros por parte del municipio y a un hecho puntual, el concejal Federico Delgado, quien durante su campaña política impulsó la erradicación de la tracción a sangre, fue expuesto recientemente en redes sociales utilizando un carro para retirar basura del comercio de su pareja.
Las imágenes generaron repudio y acusaciones de hipocresía y doble moral.
¿Transición o abandono?
El artículo 3 de la ordenanza 4317 prevé la creación de una comisión para elaborar un registro de personas que trabajan con carros. Sin embargo, esa instancia nunca se concretó con eficacia. Desde organizaciones defensoras de animales, señalan que se trata de una estrategia dilatoria para evitar asumir decisiones de fondo. “A los animales no los matan los carreros, los mata la omisión del Estado”, señaló una activista local.
Además, recordaron que la Ley Nacional de Tránsito 24.449, vigente desde hace más de 30 años, establece políticas claras para eliminar la tracción a sangre, lo que vuelve inexcusable la falta de acción concreta del municipio.
Si bien la ordenanza metanense prevé una “transición”, esta no se ha traducido en hechos: no hay alternativas reales para los carreros ni controles efectivos sobre el uso y estado de los animales.
Un precedente para todo Salta
La actuación del fiscal Gómez Amado, que incluye la imputación penal del carrero detenido, puede convertirse en un modelo de intervención para otros distritos de la provincia. El hecho de que se haya aplicado perspectiva animal en la instrucción judicial sienta una jurisprudencia moral y legal que podría empujar a otros fiscales a actuar con mayor sensibilidad y rapidez ante denuncias similares.
Para las organizaciones de protección animal, este es un caso emblemático. No solo por la crudeza de las imágenes que lo hicieron visible, sino porque por primera vez en Metán, la justicia penal responde al sufrimiento de los animales como víctimas directas de delito.
Seguínos en nuestras redes sociales!
