El Tribunal de Juicio de Salta falló por el beneficio de la duda en el femicidio que conmocionó a Vaqueros en 2017. La familia de la víctima continúa esperando respuestas.
Después de más de ocho años de investigación, audiencias y acusaciones cruzadas, el Tribunal de Juicio de Salta dio a conocer su veredicto en una de las causas más extensas y dolorosas de la provincia: la del femicidio de Jimena Salas, asesinada en su casa de Vaqueros el 27 de enero de 2017.
Los hermanos Adrián Guillermo y Carlos Damián Saavedra fueron absueltos por el beneficio de la duda y el Tribunal ordenó su inmediata libertad. La decisión marca un nuevo giro en un expediente que, tras casi una década, aún no tiene condenados.
En el Salón de Grandes Juicios, el aire estaba cargado de expectativa. Era el cierre de una causa que mantuvo en vilo a una comunidad entera. Durante la jornada, se escucharon las réplicas y dúplicas finales entre las partes. Por la Unidad Fiscal, la fiscal penal Mónica Poma respondió los planteos de la defensa, mientras que el abogado Marcelo Arancibia cerró su alegato antes de que los acusados tomaran la palabra.
“Nunca conocimos a Jimena, queremos justicia por ella y por nosotros”
Cuando llegó su turno, los hermanos Saavedra negaron cualquier vínculo con el crimen. Primero habló Adrián Guillermo, seguido por Carlos Damián Saavedra, quien —visiblemente emocionado— pidió justicia y defendió su inocencia.
“No somos delincuentes. Molestábamos a los vecinos con música fuerte, pero delincuentes nunca. No sé por qué seguimos acá. Todo fue por suposiciones”, declaró.
Carlos también recordó a su hermano Javier, fallecido durante el proceso judicial, y cuestionó el uso de pruebas genéticas que lo involucraban:
“El supuesto ADN de mi hermano, a quien trataron de cobarde cuando no está vivo para defenderse… Si estaban tan seguros, ¿por qué no autorizaron una contraprueba? Mi hermano seguiría con vida”, expresó con la voz quebrada.
Antes de concluir, reafirmó: “Nunca estuvimos en ese barrio. Nunca conocimos a Jimena Salas. Queremos justicia por ella, pero también por nuestra familia”.
La defensa cuestionó las pruebas y la investigación
El abogado Marcelo Arancibia insistió en que no hay pruebas firmes que vinculen a los Saavedra con el hecho. “Refutamos todo”, señaló. Explicó que ningún testigo los ubicó en el lugar del crimen, que no hay certezas sobre el perro que formó parte de la hipótesis inicial y que las versiones sobre los vehículos son contradictorias y sin sustento probatorio.
La Fiscalía, que en un principio había solicitado prisión perpetua por homicidio calificado por alevosía, premeditación y femicidio, redujo su pedido a 12 años de prisión como partícipes secundarios, postura a la que se sumó la querella, solicitando además que se agregara la figura de robo con arma, en banda y en poblado.
Ocho años sin respuestas
El asesinato de Jimena Salas, madre de dos niñas, sigue siendo un misterio. El crimen ocurrido en su casa del barrio San Nicolás de Vaqueros estremeció a Salta y dejó una huella profunda en la comunidad.
Hoy, con los hermanos Saavedra en libertad, el caso vuelve a quedar sin culpables, y la familia de Jimena sigue esperando justicia.
El veredicto deja abiertas más preguntas que respuestas, y reaviva el reclamo social que desde hace años se resume en una sola frase: “¿Quién mató a Jimena Salas?”
📲 Seguí nuestras redes oficiales.
Relacionado
