Polémica en la Justicia de Metán: Aseguran que la mejor puntuada en el concurso para jueza no fue elegida
De los 17 postulantes inscriptos, solo 11 lograron aprobar y pasar a la instancia de entrevista oral ante el Consejo de la Magistratura de Salta.
El pasado lunes 20 de octubre, se realizó el examen escrito y oral para cubrir el cargo de Juez de Primera Instancia de Garantías N°1 del Distrito Judicial Sur – Metán.
Entre los evaluadores se encontraban el diputado provincial Sebastián Otero (PRS), el polémico juez Eduardo Barrionuevo, quien es el titular del Concejo de la Magistratura.
Según lectores que se comunicaron con este medio “entre los participantes se destacó la abogada Vanesa Herrando, quien se desempeña desde casi 11 años como secretaria del Juzgado de Garantías N°2 del mismo distrito”.
Además trascendió, que “la letrada obtuvo el puntaje más alto en el examen escrito, superando ampliamente al resto de los concursantes”.
El proceso de selección establece que, tras la evaluación escrita y la entrevista oral, el Consejo de la Magistratura elabora una terna de tres aspirantes, que es remitida al Gobierno de la Provincia.
Luego, se elige a uno de ellos y envía su pliego a la Cámara de Senadores, que debe aprobar o rechazar la designación.
Los lectores de InfoSalta que piden resguardar su identidad indican que “a pesar de haber obtenido el primer lugar en el orden de mérito, el pliego de la abogada metanense no fue elevado al Senado, lo que generó sorpresa y malestar en el ámbito judicial y entre quienes siguen de cerca los concursos públicos en la provincia”.
La situación volvió a poner el foco en la transparencia y los criterios de selección para los cargos judiciales.
📌 Publicada por Diario InfoSalta
Relacionado
