Judiciales

Asesino serial de Jujuy: nuevos ADN podrían confirmar más homicidios brutales

La Justicia de Jujuy solicitará extender la prisión preventiva de Matías Jurado, el hombre acusado de ser el presunto asesino serial de la provincia, con el fin de avanzar en la identificación de dos perfiles de ADN que permanecen sin correspondencia en la investigación.

El pedido fue formulado por el fiscal Guillermo Beller, quien lleva adelante la causa que investiga los homicidios de al menos cinco hombres ocurridos entre junio y julio de este año, en los que Jurado habría captado y descuartizado a las víctimas.

El imputado, de 37 años, se encuentra detenido desde el 30 de julio en el penal de Gorriti, y su prisión preventiva estaba vigente hasta el 4 de diciembre. Sin embargo, el fiscal adelantó que solicitará al juez una prórroga del plazo.

Entendemos que el debate no se va a hacer antes del 4 de diciembre, entonces decidimos pedir esa prórroga. Vamos a tener una audiencia donde se planteará al juez que otorgue la extensión de la prisión preventiva hasta que estemos en condiciones de llevar a cabo el debate”, explicó Beller en declaraciones a FM Conectar 91.5.

El motivo central de la solicitud radica en la necesidad de procesar nuevas evidencias genéticas. En el laboratorio forense fueron hallados dos perfiles de ADN “huérfanos” (es decir, sin identificar) obtenidos durante los peritajes realizados en la vivienda de Jurado.

“Esa es una de las cosas que llevan un tiempo y no queremos apresurarnos para no dejar nada fuera”, señaló el fiscal, quien confirmó que se aplicará un nuevo protocolo de cotejo genético.

Además, se está coordinando la toma de muestras de ADN a familiares de personas desaparecidas que podrían estar vinculadas al caso. “Todavía están inconclusos esos dos perfiles abiertos y no han podido ser cotejados con ninguna de las muestras que tenemos hasta el momento”, precisó Beller.

En cuanto a los tiempos procesales, el funcionario judicial estimó que el juicio oral podría realizarse en 2026, posiblemente entre febrero y marzo, una vez completados los análisis forenses y la instrucción judicial.

Mientras tanto, Jurado continúa detenido y mantiene su declaración de inocencia, la misma postura que sostuvo desde el momento de su arresto.

“El imputado tiene derecho a no declarar, o a declarar no diciendo la verdad. Puede seguir declarándose inocente, y eso forma parte de su estrategia de defensa”, aclaró el fiscal.

Beller también recordó que, conforme a la ley, “por el principio de presunción de inocencia, hasta que un tribunal lo declare culpable, Jurado sigue siendo considerado presunto autor de los delitos que se le imputan”.

La causa sigue en etapa de investigación, y la identificación de los perfiles genéticos podría resultar clave para determinar si hubo más víctimas y esclarecer los hechos ocurridos en la provincia durante los meses de junio y julio.

📌 Seguínos en nuestras redes sociales!

Artículos Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver al botón superior