Caso Ramasco: la querella aseguró haber encontrado material de abuso sexual infantil en un celular y denunció graves irregularidades

El pasado viernes se realizó una nueva marcha frente a Ciudad Judicial para reclamar justicia por la muerte de Lautaro Ramasco. Durante la manifestación tomó la palabra la abogada querellante de la familia, quien desde que asumió la representación legal viene denunciando presuntas irregularidades en la investigación.

Sandra Domene abogada de la familia Ramasco, sostuvo que las imágenes fueron detectadas al revisar la extracción lógica del teléfono secuestrado en la causa. Además cuestionó el accionar de investigadores, denunció presuntas pruebas omitidas y volvió a reclamar que la Justicia profundice la investigación.

En diálogo con InfoSalta, la letrada se refirió a un teléfono celular secuestrado durante la causa y aseguró que, al analizar la extracción lógica del dispositivo, encontró imágenes que (según sostuvo) corresponden a material de abuso sexual infantil.

“Hay un teléfono del sospechoso. No lo voy a nombrar hasta que no quede formalmente imputado”, expresó a InfoSalta.

Luego precisó: “Lo que se ve en el teléfono es la tenencia de material de pornografía infantil”.

Domene explicó que, a su criterio, el contenido corresponde a registros de abuso sexual infantil obtenidos de sitios de internet.

“Ingresaba a páginas para ver videos. Por lo menos tiene capturas de esos videos de abuso sexual infantil. El hecho de un adolescente de 12 o 14 años con un adulto constituye un abuso sexual”, manifestó a este medio.

La abogada aclaró que, según lo observado por ella, el propietario del teléfono no aparece participando de esos hechos.

“No quiero que se malinterprete. No sale el imputado abusando a nadie. Les pido mucha prudencia. Él no aparece en las imágenes ni en los videos. Lo que, según observé, tiene es material de abuso sexual infantil”, afirmó.

Cuestionamientos al informe del CIF

Uno de los principales reclamos de la querellante apunta al informe elaborado sobre ese dispositivo.

Según Domene, el informe del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) concluyó que en el teléfono “no había nada“, pese a que ella sostiene haber encontrado ese material al revisar la extracción informática.

“Lo grave es que cuando el CIF hace el informe expresa que en ese celular no hay nada. Los funcionarios que hicieron ese informe tienen que ser investigados”, sostuvo.

Asimismo, aclaró que sus críticas no están dirigidas a la Fiscalía de Ciberdelitos, “yo nunca acusé a la Fiscalía de Ciberdelitos. Al contrario, la fiscal se portó excelente conmigo. Los responsables, si hubo irregularidades, son quienes realizaron las tareas investigativas y confeccionaron los informes“, expresó.

Cómo dijo haber encontrado el material

Consultada sobre el origen del hallazgo, Domene explicó que el teléfono permanecía secuestrado por orden judicial y que revisó la extracción lógica incorporada al expediente.

“Observando ese celular, donde había imágenes relacionadas con Lautaro Ramasco, con el siniestro y con la pareja, aparecieron también estas imágenes de pornografía. Por eso lo descubrí”, indicó.

La letrada sostuvo que el material estaba disponible dentro de la copia forense del dispositivo y cuestionó que, según su versión, no hubiera sido advertido durante la investigación. “O no investigaron o simplemente quisieron ocultarlo”, afirmó a InfoSalta.

Denuncias por irregularidades en la causa

Durante la entrevista, Domene también reiteró las críticas que viene realizando sobre el desarrollo del expediente.

Aseguró que la querella debió formular su acusación sin haber accedido a toda la prueba informática y denunció la desaparición de documentación, demoras para obtener audiencias y procedimientos que, según su interpretación, favorecieron al periodista Gustavo Vaccarella.

Entre otros cuestionamientos, afirmó que durante un allanamiento al domicilio del comunicador se habría avisado previamente para verificar si había personas en la vivienda, mientras que el procedimiento realizado en la casa de la familia Ramasco fue mucho más invasivo.

“La ley no es igual para todos“, sostuvo la abogada. La causa permanece a la espera de la audiencia de control de la acusación, instancia en la que las partes discutirán la prueba reunida y el eventual envío del expediente a juicio.

📌 Publicado por Diario InfoSalta